凡是上网的人，谁不知道“WWW”的重要作用？要输入网址，首先得打出这三个字母来。这三个字母，就是英语的“World Wide Web”首字母的缩写形式。“WWW”在我国曾被译为“环球网”、“环球信息网”、“超媒体环球信息网”等，最后经全国科学技术名词审定委员会定译为“万维网”。国柱先生在《胡说集》Gz18“妙译WWW”一文中，对它的汉语对译词“万维网”（Wan Wei Wang）大加赞赏，这是毫不过分的。“万维网”这个近乎完美的对译词妙就妙在传意、传形、更传神，真是神来之译！
那么为什么现在互联网上多见的域名都是 www.abc.cn 这种形式的呢？说起来，这其实是一个历史遗留问题。互联网的初期，能上网的都是大公司，大公司的服务器当然是比较忙碌的了，什么电子邮件啦，文件啊，FTP 啊，当然还有 HTTP，多种服务都得提供，一台服务器肯定是不行的。所以他们就把不同的任务交给不同的服务器去处理，为了区分，就用上了不同的子域名，也就是我们现在看到的 www.abc.cn, ftp.abc.cn, mail.abc.cn, gopher.abc.cn 等等的子域名形式。
多数情况下，常见的域名可以省略www，使浏览器搜索栏更加简洁。而且，省略www仍然可以导向正确的网页。
但是，如果不加www，就面临着cookie被第三方平台分享并利用、影响网页运行速度、无法使用CNAME（规范名字）等问题，不利于网页的运行、安全性和灵活性。所以，保留www利大于弊。
Cookie会被发送到所有的子域
在主机名下设置的cookie也会被发送到所有的子域，也就是说，如果在“example.com”的网站设置一个cookie，浏览器在浏览“www.example.com”时也会发送这个cookie。 这听起来是件好事，因为反正它们是同一个网站，对吧?但是，这个cookie也会被发送到“cdn.example.com”、“email.example.com”、“intranet.example.com”等等任何包含“.example.com”的第三方服务网站。很多第三方服务网站都是这样共享你的cookie。 而对于在“www.example.com”下设置的cookie，是不会发送到以上这些网站的。你的浏览器能够识别出它们不是“子服务”，而是完全不同的服务，因此不会发送cookie。不必要的cookie会影响网页运行速度
每访问一次网页服务器，浏览器都会发送一次HTTP和cookie。因此，如果你的cookie设在根域名“example.com”下，那么每当你访问“email.example.com”或者是“intranet.example.com”的时候，浏览器都会发送cookie。这会导致网页的运行速度下降，影响用户体验。第三方可以读取cookie
所以，如果你的主机名是根域名(“example.com”)，并且可以登录到内容管理系统(CMS)，那在你登录期间，CMS会给你的浏览器发送一个cookie。接着，如果你访问“someinternalservice.example.com”(内部服务)，该网站的管理员就可以访问并利用这个cookie，以你的名义登进CMS里的“example.com”。 类似的，你访问“email.example.com”(邮箱)的时候，你的CDN服务商也可以登进你的邮件服务，加载出大量含有“example.com”的网站，比如“static.example.com”等等。 如果你担心网站上内容的安全，那就应该使用有www前缀的主机名。如果这都不能让你决定到底要不要前缀，那我就无话可说了。HTTPS和双因素认证(Two-factorauthentication，2FA)都不能确保你网站的安全，尽管2FA通常很有用，不过IP限制这样的安全措施能起到一定帮助。子域的cookie可以在全域分享
如果你在例如“sso.example.com”这样的子域上有一项服务，RFC6265使你能够在子域上设置一个cookie，并和“example.com”或“www.example.com”共享。因此，使用有前缀的主机名能使操作更加灵活。
现在则大不相同了。如果你有一个常见的顶级域名，那么加不加www大家都会明白的。而且，一个版本名称现在可以重新指向另一个地址。因此，如果你的规范主机名是“www.example. com”，而你在印刷广告中只使用看起来更简洁的“example.com”，这也是可行的。不过，如果你的顶级域名比较新，比如.beer，那么加上www会比较好，因为人们可能认不出这是一个网址。
结论：还是加上www吧
使用带www的全称作为主机名的好处多多：网页运行优化、安全可靠，而且十分灵活。
