实用分享!Logo设计中应该注意的渐变问题

LOGO设计中使用渐变,似乎是个两极分化的问题:有人把它用的很复杂,让设计看起来很花哨;有人却能运用非常简单的渐变,让设计更好看。

gradients in logo design - 1

微软和百事logo进化史

Logo设计中的扁平化正当时,扁平化不等于抛弃渐变。无论你喜欢还是不喜欢,认为渐变是好还是坏,在这里,我们进行了一系列对比,试图陈述Logo设计中使用渐变的种种问题。

 

SOLID

 

应该:在创建渐变版本前,先设计出一款出色的纯色版Logo作为基础

不应该: 不要上来就给整体设计加入渐变,一点一点来比较好。

看看左边,纯色版本非常适合在纸媒、标识上呈递,简洁大方。而右边的渐变显得过度繁杂,装饰过度,看起来不如左面的大方,其实简单就好。

 

rely

 

应该: 不要单纯的为了渐变而渐变,要让渐变充满创意

不应该: 渐变之后的视觉效果抽象繁杂,和品牌无关。

Airbnb的Logo很不错,和航空相关的品牌,深蓝到浅蓝渐变让人感觉非常的清爽,而且和航空相关,给Logo加入了一种深度和对照感。

 

而Technology Company的这个Logo看起来非常抽象,和品牌联系性不大。要注重品牌的联系性,渐变只是一种手段,为的是提高Logo的表现力、联系性等等,如果达不到这几点,那么再寻求其他解决方案。

INTENSE

 

应该 :如果要渐变,那么设计的精致一点

不应该:在紧凑的图像中,尽量避免使用渐变

尽管Google的新Logo颇有扁平化风味,但是依然有点精致的线性渐变的味道。实现了深度感、经典感。然而右面的Logo,形状太小,渐变运用的太紧密了,感觉非常不专业,很粗糙的渐变。

 

Amateur

 

应该: 如果原Logo设计的很精致,很专业,可以试图加入一点渐变

不应该:如果Logo本身设计的就一团糟,还是不要用渐变为好。

客户是来寻求专业设计的,而不是过来寻求低劣设计的。像左面的BMW Logo,本身就很有国际范儿,再加入渐变,仿佛Logo在发光一般。而右面的Logo,不加入渐变还好,还算能看,一加入渐变,感觉看起来乱七八糟的。

 

banded2

 

应该: 在设计Logo渐变时考虑印刷问题

不应该: 忽略印刷问题

在设计Logo时,要考虑渐变问题,打印机质量问题,在使用Adobe系列软件时注意调节。

 

不要死板设计,有时候要考虑到实际情况,有时候Logo被刻在大理石上,历经风雨的侵蚀。有时候Logo被刻在地板上,无数的人经过。这种情况下,尽量不要用渐变,否则色彩斑驳,很影响显示效果。

 

原文地址:99designs

(QQ/微信:314111741):西安王尘宇 » 实用分享!Logo设计中应该注意的渐变问题

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

微信扫一扫打赏